Translate

Monday, August 17, 2009

el acelerador LHC


El gigantesco colisionador de partículas LHC que probara los orígenes del Universo y podrá explicar como se origina la masa de las partículas, deberá ser puesto en marcha nuevamente en Noviembre de 2009 a una energía menor que la programada.

El LHC es la maquina mas grande y compleja ya construida por el hombre.

El año pasado la maquina de 10 billones de francos suizos, tuvo que ser detenida después de un sobrecalentamiento de uno de sus imanes superconductores, nueve días después de su inauguración exitosa que ocurrió el 10 de septiembre de 2008.

El CERN dijo que el "Large Hadron Collider" arrancara con una energía de 3.5 Tera-electron volts (TeV) por rayo. Esto permitirá a los operadores ganar experiencia en el manejo seguro de la maquina.

A partir de allí, cuando se haya ganado confianza se subirá el nivel de energía a 5 TEV por rayo.

El Director General del CERN Rolf Heuer aseguro que todo funcionara bien en la nueva puesta en marcha del LHC.

Algunos datos de interés:

El LHC es un acelerador de partículas de 27 km de circunferencia, se encuentra de unos 50 a 170 metros debajo de la superficie, en la frontera franco-suiza. Puede hacer colisionar protones de frente con una energía de 7 TEV por protón y trabajando en otra modalidad puede hacer colisionar núcleos de plomo a 574 TeV por núcleo.

Se busca:

* El mecanismo de Higgs para generar la masa de las partículas elementales. Saber cuantos bosones de Higgs hay y cuales son sus masas.
* Entender la unificación del electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y la débil
* Entender porque la gravedad es mucho mas débil que las otras fuerzas (Hierarchy problem).
* Saber si hay Supesimetria en la naturaleza, lo que implica que las partículas del Modelo Estándar tienen compañeros supersimetricos.
* Descubrir otras violaciones de los sabores de quarks además de las predichas por el Modelo Estándar.
* Porque existe una asimetría entre materia y antimateria ( CP-violation).
* Cual es la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura.
* Existen dimensiones extras además de tiempo y espacio?.

Saturday, August 8, 2009

Objetos compactos y agujeros negros:

Una estrella de gran masa puede terminar sus días de varias maneras. Cuando su combustible nuclear se ha agotado, lo que queda de la estrella, o sea lo que no fue expulsado al espacio, puede quedar en equilibrio hidrostático sostenido en contra de la atracción gravitacional por un efecto de la mecánica quántica: el llamado principio de exclusión de Pauli. Si esto pasa la estrella constituye una estrella compacta. Una estrella compacta puede ser una enana blanca, en el caso de que las partículas responsables por evitar el aplastamiento gravitacional sean electrones, o puede ser una estrella de neutrones si el gas que soporta el colapso son neutrones. Existen otras posibilidades como son las estrellas de quarks, en estos objetos la atracción gravitacional es tan intensa que los nucleones se parten y liberan sus partículas constitutivas que son los quarks. En las estrellas de quarks, los quarks estan “desconfinados” que quiere decir que forman un gas que puede moverse libremente por toda la estrella, como si la estrella fuera un gigantesco nucleon. En cambio, si la masa remanente de la estrella que agoto su combustible, es muy grande, pude ser que la atracción gravitacional sea tan grande que ninguna fuerza sea capaz de detener la implosión de la estrella. O sea en este caso la masa no puede quedar en equilibrio hidrostático, formando una esfera, sino que el campo gravitacional la va a hacer colapsar hasta un punto de infinita densidad. Debido a las ecuaciones de campo de Einstein, en este caso se va a formar una singularidad espacio-temporal, rodeada de un horizonte de eventos. El horizonte de eventos es, podemos decir, la frontera “exterior” de un agujero negro. Un agujero negro es una región de donde nada puede escapar al exterior, es una región atrapada del universo, nada de lo que esta allí puede escapar a otra región del universo. Durante algún tiempo se pensó que la rotación, y/o deformaciones de la estrella podría evitar la formación de la singularidad, sin embargo por medio de simulaciones numéricas del colapso de una estrella se comprobó que esto no es posible tampoco (ver Shapiro & Teukolski, PRL 1991, Cook, Shapiro & Teukolski, ApJ 1994). Siempre existió en la física teórica la “creencia” de que algún campo, o modificación de las ecuaciones de campo, evitarían esta aberración de la física. La esperanza esta centrada en los modelos de gravedad quántica, o sea en teorías que tratan de unificar la quántica con la teoría de la gravitación en una sola teoría.

La singularidad del agujero negro es una región del espacio tiempo en donde las leyes de la física no valen, y el campo gravitacional es singular allí. Esto significa que no hay una descripción matemática de la singularidad en si. Esto es perturbador, por el motivo de que nuestras teorías predicen la formación de algo que no podemos entender. Es una frontera en nuestro conocimiento. Peor aun que el principio de incerteza de Heisenberg. Es posible que una estrella colapse para formar una singularidad? Einstein no aceptaba la singularidad como algo físico. Durante mucho tiempo la mayoría de los físicos no se preocuparon por la singularidad, después de todo el modelo de agujero negro de Schwarzschild es una descripción apropiada del exterior de una estrella compacta. Hoy existen fuertes evidencias astronómicas de la existencia de agujeros negros en el centro de la mayoría de las galaxias. Como es el caso del agujero negro en el centro de nuestra galaxia Via Láctea, que contiene un agujero negro supermasivo (de unos 4 millones de masas solares) llamado Sagitario A* (Sagittarius A*).


(Imagen: Instituto Max Planck de Física Extraterrestre)



El concepto de agujero negro, no es tan problemático, sin embargo existe la llamada paradoja de la información asociada con el agujero negro. Los campos evolucionan de un modo extraño cuando se forma un agujero negro. Aunque inicialmente los campos puedan tener cierta coherencia quántica, después del colapso esa coherencia se pierde, en otras palabras se pierde la “unitariedad” en la evolución. La información inicial sobre la correlación y la fase de los campos se pierde después del colapso. Esta es la paradoja de la información de los agujeros negros.

El horizonte de eventos “viste” la singularidad, en el sentido de que la oculta de los observadores externos. Esto no es un consuelo para quien caiga en un agujero negro ya que inevitablemente se encontrara con la singularidad. Pero la vestidura del agujero negro significa que la singularidad queda fuera del dominio de causalidad de los campos externos al agujero negro. Esto significa que la singularidad no pertenece a la superficie de Cauchy que determina la evolución de los campos y de la materia. En teoría se piensa que todas las singularidades están contenidas en un agujero negro, y que no hay conexión entre la singularidad y los campos y materia de nuestro universo, esto es lo que constituye la hipótesis de censura cósmica (débil). Algunos teóricos como Hawking y Thorne dicen, en un tono humorístico, que la naturaleza aborrece las singularidades desnudas, y que por eso están “vestidas” por el agujero negro. De hecho, en 1991, Hawking jugo una apuesta contra Thorne y Preskill, de que no es posible obtener una singularidad desnuda como resultado de la evolución de los campos y materia, el perdedor compraría vestimentas para cubrir la desnudez del (o de los) ganador. En realidad, existen evidencias numéricas de que al menos en la formación de singularidades tipo aguja (spindle), no se forma un horizonte aparente como resultado del colapso. Sin embargo, la formación del horizonte de eventos no se ha podido probar en este caso (Shapiro & Teukolski, PRL 1991).
El tema es que si existieran singularidades “desnudas”, existiría un problema en la formulación de las ecuaciones de movimiento de los campos y materia: el llamado problema de la ruptura de predictibildad de la física (ver Hawking, PRD 1976) . En otras palabras se perdería la capacidad de predecir la evolución de los campos y de la materia, aun con la mecánica quántica.
La hipótesis de que la singularidad esta escindida del espacio tiempo, esto es que aun dentro del agujero negro, no existe conexión entre la singularidad y el espacio-tiempo en su entorno, se conoce como hipótesis de censura cósmica fuerte. La mayor dificultad en el estudio de los agujeros negros es una definición matemática precisa de lo que significa la censura cósmica (tanto la débil como la fuerte, ver Wald gr-qc/9710068).

Thursday, June 11, 2009

supernova asimetrica

Title:
Chandra Observation Of The SNR 0104-72.3 In The SMC
Authors:
Lee, Jae-Joon; Park, S.; Burrows, D. N.; Hughes, J. P.; Slane, P. O.; Mori, K.; Koo, B.

Publication:
American Astronomical Society, AAS Meeting #214, #426.03
Publication Date:
05/2009

We report our 110 ks Chandra observation of the supernova remnant 0104-72.3 in the Small Magellanic Cloud. The X-ray morphology shows two prominent lobes in NW and SE surrounded by soft faint emission. While previous X-ray observations suggested a point-like source in the SE region coincident with a candidate Be star, no such source is detected in our Chandra observation. The X-ray spectra of the lobes show overabundant Fe, broadly consistent with shocked stellar ejecta of Type Ia SN. This work was supported in parts by SAO under Chandra grant GO8-9059X.

Supernova

Asimetric Supernova SN IA
Supernova asimetrica descubierta recientemente.


Las SN Ia deben ser fuertemente asimetricas, esto fue calculado usando un modelo de deflagracion fractal. Hasta ahora las asimetrias detectadas en SN Ia eran pequeñas y podian ser explicadas por diversos modelos. Nuestros calculos muestran que esta asimetria puede ser mucho mayor, como la detectada recientemente en la SNR 0104

Ver:

2004MNRAS.348..451G, Ghezzi, C. R.; de Gouveia Dal Pino, E. M.; Horvath, J. E., "Asymmetric explosions of thermonuclear supernovae",

2001ApJ...548L.193G, Ghezzi, Cristian R.; de Gouveia Dal Pino, Elisabete M.; Horvath, Jorge E., "Magnetic Field Effects on the Thermonuclear Combustion Front of Chandrasekhar Mass White Dwarfs"

A continuacion la noticia del descubrimiento astronomico:

A new image from NASA's Chandra X-ray Observatory shows a supernova remnant with a different look। This object, known as SNR 0104-72।3 (SNR 0104 for short), is in the Small Magellanic Cloud, a small neighboring galaxy to the Milky Way. Astronomers think that SNR 0104 is the remains of a so-called Type Ia supernova caused by the thermonuclear explosion of a white dwarf.

In this composite made of X-rays from Chandra shown in purple and infrared data from Spitzer shown in green and red, SNR 0104 looks unlike other likely Type Ia remnants found in our own Galaxy. While objects such as the Kepler and Tycho supernova remnants appear circular, the shape of SNR 0104 in X-rays is not.
Instead, the image is dominated by two bright lobes of emission (seen to the upper right and lower left). The large amount of iron in these lobes indicates that SNR 0104 was likely formed by a Type Ia supernova.

One possible explanation for this structure is that the explosion of the white dwarf itself was strongly asymmetrical and produced two jets of iron. Another possibility is that the complicated environment seen in the image is responsible. The green shells on the left and right side of SNR 0104 correspond to surrounding material that has been swept up by the explosion. So, the unusual shape of the remnant might be caused by a lack of material to the north and south of the star to interrupt the outward path of the stellar debris. This explanation, however, is still in question and scientists hope more data from Chandra and other telescopes will help settle the debate.

The presence of a nearby massive star and the shells of gas and dust seen in the wide-field view from Spitzer shows that SNR 0104 might be located within a star-forming region. This suggests that SNR 0104 may belong to a little-studied class of so-called "prompt" Type Ia supernovas caused by the demise of younger, more massive stars than average. Again, more data will be needed to test this theory.

This research was led by Sangwook Park and Jae-Joon Lee of Penn State University and was presented at the 214th meeting of the American Astronomical Society in Pasadena, California. NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., manages the Chandra program for NASA's Science Mission Directorate in Washington. The Smithsonian Astrophysical Observatory controls Chandra's science and flight operations from Cambridge, Mass.

gluon00@yahoo.com has sent you a news story from EurekAlert!

Supernova asimetrica descubierta recientemente.

"Supernova remnant is an unusual suspect"
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-06/cxc-sri060909.php

___________________________________________________________

This message was sent from EurekAlert!, a service of AAAS,
the science society.

Visit http://www.eurekalert.org for more breaking science,
health and technology news.